Le fait qu’il y a plus d’offres d’emploi sur jQuery, et donc qu’il est plus utilisé, ne me semble pas être un argument pour le choisir. Je m’explique.

Si ton but est de trouver un emploi ou des contrats, il me semble au contraire qu’il vaut mieux te spécialiser dans quelque chose où il y a peu de spécialistes, selon le concept de « niche ».

Ainsi, si tu choisis jQuery parce qu’il y a de nombreux contrats dessus, tu te retrouveras perdu parmi la masse des autres développeurs jQuery et tu auras du mal à te faire remarquer.

Si au contraire tu choisis un framework plus mineure, il y aura bien sûr moins de demandes, mais tu auras plus de chance qu’elle parviennent à toi. Ce n’est pas grave qu’il n’y ait que 10 demandes par mois si tu es le seul à pouvoir y répondre .

Bref, je pense qu’il vaut mieux être *le* spécialiste de quelque chose de peu utilisé, plutôt qu’un spécialiste parmi d’autres sur un sujet courant.

En ce qui concerne le choix du framework, je pense qu’un seul ne suffit pas de toute façon : ils répondent à des besoin différents.

Personnellement, je suis complètement addict de Mootools, mais cela ne m’empêche de réutiliser jQuery de temps à autres : Mootools permet de faire des applications avec du gros js massif de type webdesktop plus facilement (notament en implémentant un objet Class et en permettant de rendre le modèle objet de javascript plus proche de celui des autres langages), quand jQuery est plus adapté aux petits bout de js ça et là pour juste rajouter quelques effets.

Pour conclure sur une note banale, je dirais que le framework à utiliser est largement relatif aux besoins particuliers de chaque contrat. Mais ce que tes stats montrent, c’est parmi lesquels choisir une réponse à un besoin particulier